El objetivo de esta web es difundir mi opinión de porqué España debe ser una república.

El primer problema que nos encontramos en España es que los ciudadanos de este país llenan de connotaciones la palabra república y cada cual tiene su idea de cómo debería ser una república.

Por tanto vamos a empezar dando una definición de que es una república. Según la enciclopedia Wikipedia república viene del latín res publica (la cosa pública, lo público). El sistema político se basa en la constitución y en la igualdad. Es el electorado el que tiene la legitimidad y soberanía.

Como se puede ver en el mapa, la mayoría de los países tiene una república como forma de gobierno. Hay que destacar que no todos en los países republicanos hay democracias, como por ejemplo en las repúblicas con sistema de partido único (véase China y Cuba) y no todas las democracias son republicanas (por ejemplo España y Reino Unido).

Sin embargo los conceptos monarquía y república son excluyentes, ya que en la monarquía la soberanía nacional no emerge del pueblo, si no de un monarca. Es por ellos que muchas veces se usa el concepto república a un país para decir que no hay monarca, aunque el sistema de gobierno sea dictatorial (véase los ejemplos ya citados de Cuba y China). Por supuesto hay monarquías que son dictaduras (monarquías absolutistas) y monarquías "democráticas" como la monarquía parlamentaria española o del Reino Unido.

Cuando digo que España debe ser una república, no me refiero a una república de partido único, sino a lo que se entiende coloquialmente por república. Un sistema de gobierno donde los ciudadanos eligen no solo al presidente del gobierno, sino también a la cabeza de Estado. En otras palabras, una democracia más democrática.

El 14 de Abril de este año 2011 se cumplen 80 años desde la proclamación de la segunda república. Desde el punto de vista económico a mucha gente no le convino dicho acontecimiento. Supongo que todo el mundo conoce la historia. Durante los años de la dictadura y los de la posterior monarquía los medios de comunicación se han encargado de hacernos creer que la república es una cosa mala. Es una utopía de cuatro locos que lo que quieren es no trabajar y vivir a costa de las clases medias.

Yo me pregunto, ¿quien se beneficia con todo esto? ¿A quien le conviene mantener un sistema monárquico en España?

Siempre se ha dicho que la transición en España es un ejemplo a seguir por el resto de los países que desgraciadamente todavía sufren un régimen dictatorial. Yo soy demasiado joven y no he vivido la transición, pero me hago la siguiente pregunta. ¿De verdad querrían países como Egipto o Libia una transición como la nuestra? ¿Nos hemos parado a pensar como puede ser vista nuestra transición desde fuera de nuestras fronteras? ¿O estamos tan orgullosos de nuestra patria que somos incapaces de ser neutrales en estos temas?

Imaginemos que vamos a Libia o Egipto y decimos. "Mirad, no lo estáis haciendo bien. En estos de las transiciones, nosotros los españoles tenemos mucha experiencia y os vamos a ayudar. Lo primero que tenéis que hacer es dejar de protestar. Estar en vuestra casa tranquilitos y sin armar jaleo, no vaya a ser que os tachen de rojos y tengamos que mandar a los grises y se pongan morados dando palos (es que en España todo va por colores). Esperáis hasta que se muera el dictador. Nuestra experiencia es que no suele durar más de 82 años. Eso sí, sabéis que mientras esté chocheando, la gente de alrededor se van a llenar los bolsillos a dos manos. Nunca digáis nada del tema, porque se os acusará de remover el pasado. Seguramente el dictador tendrá alguna persona de confianza en la que delegue todos los poderes. Esa persona llevará mucho tiempo esperando a su lado. Lo único que hay que hacer es esperar a que esa persona lo traicione y permita una democracia. Eso sí, a esa persona habrá que tratarla como un rey. Darle varios de millones de euros al año y permitirle todo tipo de negocios sin jamás cuestionarle bajo pena de injurias a la Corona. El día que falte esta persona, pues lo mismo con su hijo, nieto, etc. y así toda la eternidad. Por supuesto, el actual monarca, deberá compensar de alguna manera a la familia del dictador anterior. En nuestro caso lo llamamos ducado de Franco. Cualquier otra cosa que intentéis, os estáis equivocando, porque España es un ejemplo de transición".

¿Todavía pensáis que desde fuera España es un ejemplo de transición?

Preguntas frecuentes sobre la monarquía y la república

La república es una cosa del pasado
No es cierto. Aunque pase cada poco tiempo, de vez en cuando aparecen países nuevos. El último ejemplo lo tenemos en Sudan del sur. Estos países se constituyen como repúblicas. Además muchos países han sido monarquía y han evolucionado hacía repúblicas. El caso de España es especial, porque se ha acabado con las dos repúblicas que ha tenido con la fuerza, imponiendo finalmente un régimen que en España sí que es una cosa del pasado.

Entonces hay que consevar la monarquía por tradición
Si la gente así lo quiere sí. Eso es la democracia, pero en España nunca se ha votado si queremos rey o no. A excepción de Amadeo I que si voy elegido entre varios candidatos, la figura del rey siempre ha sido impuesta, sin tener en cuenta la voluntad del pueblo. Además, como he dicho antes hay muchos países que fueron monarquías y hoy son república y recuerdan su historia como es. Una república no intenta cambiar el pasado, sino construir un nuevo futuro.

Es que el rey nos da estabilidad
Decir eso es como decir que le damos dinero a los gorrillas porque nos vigilan el coche cuando lo aparcamos. ¿De quien nos lo vigilan? ¿De ellos mismo? Pues con este tema pasa lo mismo. Estamos diciendo que la cabeza del ejército español da estabilidad al país. ¿En que sentido? ¿En el militar? Si el ministro/a de defensa estuviera a la cabeza del ejército, tendríamos la misma. Tampoco es que no haya dada estabilidad económica (la crisis mundial no ha afectado y mucho) ni social. De hecho hay mucha gente que ve injusto que una familia lo tenga todo y otras no tenga para dar de comer a sus hijos. Se trata de una cuestión de justicia social.

El rey nos libró del 23-F
Lo hizo y saco un rédito impresionante. En otras palabras, hizo lo que era mejor para él. ¿O pensáis que si hubiera seguido con el golpe de Estado y se hubiera convertido en un dictador, la gente lo hubiera consentido? A lo mejor sí, sabiendo como hacemos la transiciones en España....

Es que la gente quiere mucho al rey
Y yo quiero mucho a Iker Casillas. Pero el Estado no le paga 8 millones de euros al año del impuesto de los españoles. Seguramente Iker Casillas cobra un poco más que el rey (estamos hablando de dinero declarado), pero a Iker se le paga con el dinero que la gente voluntariamente decide desembolsar cada vez que va al campo de fútbol a ver, compra su camiseta o paga por ver un partido en el televisor. Si no te gusta Iker, tú dinero no va a su bolsillo. En cambio, te guste o no el rey, parte de tus impuestos van a él. ¿Porque no se hace un sistema a través del cual el rey cobre a través donaciones voluntarias?

Ya, pero el rey es muy campechano
Eso lo dices porque lo conoces o porque lo dicen los medios de comunicación. Actualmente no hay ningún medio de comunicación que hable mal de la monarquía. Ni si quiera se puede uno burlar de ellos porque te pasa lo que le pasó a El Jueves. Tenemos la imagen del rey que tenemos, porque los medios de comunicación nos la han inculcado a través de muchos años.

Continuará...

Contacto: tercerarepublica.es@gmail.com